Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (2) : Attempt to read property "codigo" on null [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/src/Controller/LocationController.php, line 200]
Warning (512) : Unable to emit headers. Headers sent in file=/var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Renderer/HtmlErrorRenderer.php line=37 [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ResponseEmitter.php, line 71]
Warning (2) : Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Renderer/HtmlErrorRenderer.php:37) [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ResponseEmitter.php, line 164]
Warning (2) : Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Renderer/HtmlErrorRenderer.php:37) [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ResponseEmitter.php, line 197]
Warning (2) : Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Renderer/HtmlErrorRenderer.php:37) [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ResponseEmitter.php, line 197]
Warning (2) : Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Renderer/HtmlErrorRenderer.php:37) [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ResponseEmitter.php, line 197]
Warning (2) : Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Renderer/HtmlErrorRenderer.php:37) [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ResponseEmitter.php, line 197]
Warning (2) : Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Renderer/HtmlErrorRenderer.php:37) [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ResponseEmitter.php, line 197]
Warning (2) : Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Renderer/HtmlErrorRenderer.php:37) [in /var/www/mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ResponseEmitter.php, line 235]
var consultasJson={"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.971952787712,15.05278995]},"properties":{"title":"Consulta en Tajumulco, San Marcos, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/3","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":3,"location_id":3745,"fecha":"2008-04-18","description":"En el a\u00f1o 2008 se realiza en Tajumulco una consulta comunitaria autoconvocada en la que el 99% de la poblaci\u00f3n rechaza la miner\u00eda en su territorio. ","pregunta":"\u00bfEsta de acuerdo con la actividad minera en Tajumulco?","resultados":"99% de la comunidad se manifiesta contra la actividad minera en su territorio","created":"2017-12-26T18:07:48+00:00","updated":"2017-12-26T18:07:48+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.657089431803,15.1037813]},"properties":{"title":"Consulta en Cabric\u00e1n, Quetzaltenango, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/4","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":4,"location_id":3748,"fecha":"2010-10-20","description":"El d\u00eda 20 de Octubre de 2010 las comunidades de Cabric\u00e1n organizaci\u00f3n una consulta comunitaria autoconvocada para deliberar sobre las faenas mineras que se pretenden implementar en el territorio, la votaci\u00f3n se hizo a trav\u00e9s de papeletas. \r\nLa consulta fue convocada por l\u00edderes del Consejo Mam y un grupo de vecinos de la Comisi\u00f3n de Ambiente y Defensa del Territorio. \r\n\r\n","pregunta":"\u00bfEst\u00e1 de acuerdo con la realizaci\u00f3n de actividades mineras a gran escala en el municipio de Cabric\u00e1n?","resultados":"13.610 habitantes que votaron dijeron No a la miner\u00eda (99.46%), 130 anularon la papeleta (0,95%) y 73 se manifestaron a favor de la actividad minera (0,5%). ","created":"2017-12-26T22:31:49+00:00","updated":"2017-12-26T22:57:46+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.409209166319,15.50604085]},"properties":{"title":"Consulta en Chiantla, Huehuetenango, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/5","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":5,"location_id":3742,"fecha":"2008-07-13","description":"","pregunta":"\u00bfEst\u00e1 de acuerdo con la realizaci\u00f3n de proyectos de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera en el municipio de Chantla?","resultados":"a\u00f1o 2008 \r\n32.972 (99,9%) personas se manifiestan en contra de la explotaci\u00f3n minera y tan solo 27 (0,08%) a su favor. \r\n\r\n","created":"2017-12-28T15:28:45+00:00","updated":"2017-12-28T15:28:45+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.360908894387,15.11180915]},"properties":{"title":"Consulta en Momostenango, Totonicap\u00e1n, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/6","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":6,"location_id":3750,"fecha":"2013-09-01","description":"","pregunta":"\u00bfEst\u00e1 de acuerdo con la realizaci\u00f3n de actividades de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera en el territorio del municipio de Momostenango?","resultados":"54.230 personas rechazan la actividad minera en el municipio. ","created":"2017-12-29T20:47:39+00:00","updated":"2017-12-29T20:47:39+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-90.6582750436,14.7840421]},"properties":{"title":"Consulta en San Juan Sacatep\u00e9quez, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/14","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":14,"location_id":3788,"fecha":"2007-05-13","description":"12 comunidades Maya Kaqchikeles eran las afectadas por el proyecto, el 13 de mayo del 2007 las comunidades de San Juan Sacatep\u00e9quez llevaron a cabo una consulta popular sobre la instalaci\u00f3n de la f\u00e1brica, a pesar del contundente No a la instalaci\u00f3n de la miner\u00eda, las autoridades desconocieron los resultados, violando los derechos de los habitantes de San Juan Sacatepequez","pregunta":"Esta de acuerdo a la instalaci\u00f3n y realizaci\u00f3n de las actividades de la Cementera","resultados":"Con la participaci\u00f3n de 8.950 personas, de las cuales 8.946 votaron en contra y 4 a favor","created":"2018-07-09T01:38:14+00:00","updated":"2018-07-09T01:38:14+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-90.147681886278,14.4543273]},"properties":{"title":"Consulta en San Rafael las Flores, Santa Rosa, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/15","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":15,"location_id":3789,"fecha":"2013-03-23","description":"","pregunta":"\u00bfEsta usted de de acuerdo con el desarrollo, instalacion, la construccion y la operacion de proyectos de minera quimica de metales en cualquier territorio de la aldea La Cuchilla, San Rafael Las Flores, Santa Rosa?","resultados":" Resultados fueron de un 96.35% en contra de la miner\u00eda y un 4.35% en favor de la miner\u00eda","created":"2018-07-09T02:14:07+00:00","updated":"2018-07-09T02:14:07+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-90.147681886278,14.4543273]},"properties":{"title":"Consulta en San Rafael las Flores, Santa Rosa, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/16","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":16,"location_id":3790,"fecha":"2013-04-14","description":"","pregunta":"\u00bfEsta usted de de acuerdo con el desarrollo, instalacion, la construccion y la operacion de proyectos de minera quimica de metales en cualquier territorio de Barrio Oriental, San Rafael Las Flores, Santa Rosa?\r\n\r\n\r\n\r\n\r\nhttp:\/\/cpr-urbana.blogspot.com\/2013\/04\/9733-en-el-barrio-oriental-en-san.html","resultados":"97.33% en el Barrio Oriental en San Rafael las Flores dice: NO A LA MINERIA \r\nEn esta consulta tambien participario ni\u00f1os, ni\u00f1as jovenes , los cuales dijieron con 98% No a la Miner\u00eda y el 2% dijo SI.","created":"2018-07-09T02:26:00+00:00","updated":"2018-10-03T15:17:03+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-90.030498842238,14.2853523]},"properties":{"title":"Consulta en Quesada, Jutiapa, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/19","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":19,"location_id":3793,"fecha":"2016-05-08","description":"","pregunta":"\u00bfEst\u00e1 usted de acuerdo con el desarrollo, instalaci\u00f3n y operaci\u00f3n de proyectos de miner\u00eda qu\u00edmica de metales en cualquier parte del municipio de Quesada? ","resultados":"8072 votos fueron en rechazo de proyectos mineros, 52 a favor y ocho se contabilizaron como nulo","created":"2018-07-09T03:38:17+00:00","updated":"2018-10-03T15:17:27+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-90.200113311681,14.5740724]},"properties":{"title":"Consulta en Mataquescuintla, Jalapa, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/30","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":30,"location_id":3819,"fecha":"2012-11-12","description":"","pregunta":"consulta popular para determinar la posici\u00f3n de la poblaci\u00f3n con respecto a la expolotaci\u00f3n minera en este municipio.","resultados":"M\u00e1s del 96 por ciento de los pobladores de Mataquescuintla, Jalapa, se pronunciaron en contra de la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera en ese municipio, durante una consulta popular efectuada el 12 de noviembre del 2012, en 51 mesas instaladas en 35 centros de votaci\u00f3n.\r\n\u201cDesde las 4 horas, vecinos de las aldeas y caser\u00edos llegaron a la municipalidad a recoger material para la consulta\u201d, explic\u00f3 en esa ocasi\u00f3n el alcalde Hugo Manfredo Loy Solares.\r\nM\u00e1s de 10,000 vecinos en su leg\u00edtimo derecho se pronunciaron en contra de la instalaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de los proyectos de miner\u00eda qu\u00edmica de metales en su territorio, proceso que fue amparado por La Corte de Constitucionalidad argumentando \u201cEs incuestionable el derecho de los pueblos a ser consultados\u201d \r\n\r\nParticiparon como observadores delegados de las organizaciones Proyecto Nuestras Ra\u00edces Jalapa, Comunidades Cristianas de Asunci\u00f3n Mita en Defensa de la Naturaleza, Nueva Santa Rosa y delegados de la Procuradur\u00eda de los Derechos Humanos.","created":"2018-09-25T16:03:29+00:00","updated":"2018-09-25T16:03:29+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.834591421263,14.9860419]},"properties":{"title":"Consulta en San Marcos, 12001, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/31","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":31,"location_id":3820,"fecha":"2005-06-18","description":"Desde el a\u00f1o 2005, la compa\u00f1\u00eda Montana Exploradora de Guatemala SA -entonces subsidiaria de Glamis Gold Co. y hoy subsidiaria de Goldcorp- explota los recursos naturales, especialmente el oro, en territorio de San Miguel Ixtahuac\u00e1n y Sipacapa, en el departamento de San Marcos. Desde entonces, la poblaci\u00f3n de estos dos municipios ha sido afectada de diferentes maneras.","pregunta":"La Consulta Comunitaria de Buena Fe, en la que el 98 por ciento de la poblaci\u00f3n consultada dijo \u201cNo\u201d a la exploraci\u00f3n y la explotaci\u00f3n minera, fue la segunda realizada en el pa\u00eds. La primera se realiz\u00f3 en marzo de 2005 en Comitancillo. Sin embargo, la de Sipacapa fue la m\u00e1s conocida, pues abri\u00f3 en el pa\u00eds y en el imaginario de la poblaci\u00f3n la posibilidad de una nueva forma de lucha inscrita en lo que tanto se ha insistido: la democracia participativa. ","resultados":"98 % de la poblaci\u00f3n ind\u00edgena maya de Sicapaca se manifesto en contra de los proyectos mineros en su territorio","created":"2018-09-28T16:33:46+00:00","updated":"2018-09-28T16:33:46+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.5839796,15.6634185]},"properties":{"title":"Consulta en Colotenango, Huehuetenango, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/33","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":33,"location_id":3822,"fecha":"2006-07-31","description":"La consulta se realiz\u00f3 en Colotenango, San Juan Atit\u00e1n, Todos Santos Cuchumat\u00e1n y en Concepci\u00f3n Huista, en donde se instalaron 96 mesas receptoras de votos.\r\nLa pregunta base para decidir sobre el S\u00ed o el No a la miner\u00eda fue: \u201c\u00bfAcepta usted la licencia o cualquier otra licencia o actividad de miner\u00eda de metales en nuestro municipio, sea de reconocimiento, exploraci\u00f3n o explotaci\u00f3n?\u201d.\r\nEn Concepci\u00f3n Huista se registraron dos mil 584 vecinos, en Todos Santos Cuchumat\u00e1n participaron dos mil 815, en San Juan Atit\u00e1n votaron dos mil 650 y en Colotenango se contabilizaron dos mil 123 votantes.\r\nLas organizaciones Ceiba, Cunoroc, Idhusac, Fundamaya, Etesc y Agaai inscribieron a los votantes basados en el padr\u00f3n electoral del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Tambi\u00e9n se cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de 150 observadores.\r\nArturo M\u00e9ndez Ortiz, alcalde de Colotenango, manifest\u00f3 que la consulta a la poblaci\u00f3n, para autorizar este tipo de actividades, se efectu\u00f3 de acuerdo con lo que establece el Convenio 169 y el Acuerdo Sobre Identidad de los Pueblos Ind\u00edgenas, el Derecho Consuetudinario y el C\u00f3digo Municipal. \u201cConsultamos al pueblo para que decida qu\u00e9 hacer con la miner\u00eda, porque el da\u00f1o que causa a la naturaleza es irreversible\u201d, destac\u00f3 el funcionario.","pregunta":"La consulta se realiz\u00f3 en Colotenango, San Juan Atit\u00e1n, Todos Santos Cuchumat\u00e1n y en Concepci\u00f3n Huista, en donde se instalaron 96 mesas receptoras de votos.\r\nLa pregunta base para decidir sobre el S\u00ed o el No a la miner\u00eda fue: \u201c\u00bfAcepta usted la licencia o cualquier otra licencia o actividad de miner\u00eda de metales en nuestro municipio, sea de reconocimiento, exploraci\u00f3n o explotaci\u00f3n?\u201d","resultados":"Los pobladores de cuatro municipios de Huehuetenango participaron ayer en consultas populares para rechazar la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera en ese departamento.\r\nAunque hasta anoche no se hab\u00eda oficializado el resultado, los organizadores indicaron que m\u00e1s de 10 mil huehuetecos, a mano alzada, adversaron las actividades mineras en esa regi\u00f3n.\r\nColotenango Participantes: 7.861\r\nSi: 50\r\nNo: 7.811","created":"2018-10-03T15:04:03+00:00","updated":"2018-10-09T14:59:35+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.433124877564,15.93680885]},"properties":{"title":"Consulta en San Mateo Ixtat\u00e1n, Huehuetenango, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/34","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":34,"location_id":3823,"fecha":"2009-05-21","description":"Andr\u00e9s Alonso Pascual, originario de la aldea Bulej, maya-hablante Chuj, fue alcalde municipal de San Mateo Ixtat\u00e1n entre 2004 a 2008 por el partido Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca URNG y posteriormente por el mismo partido en el periodo 2008-2012.\r\n\r\nParte de su gesti\u00f3n como alcalde fue la organizaci\u00f3n municipal para la Consulta Comunitaria con los habitantes de las 59 aldeas y 7 caser\u00edos que conforman el Municipio. Se llev\u00f3 a cabo un d\u00eda jueves, 21 de mayo del a\u00f1o 2009 y participaron 25,646 personas, el resultado fue contundente, el 99% de la poblaci\u00f3 rechaz\u00f3 los proyectos extractivos, mineros e hidroel\u00e9ctricos.\r\n\r\nEl alcalde municipal no estaba de acuerdo para la explotaci\u00f3n de los recursos naturales, mucho menos para la autorizaci\u00f3n de hidroel\u00e9ctricas transnacionales en el municipio, seg\u00fan \u00e9l porque la ideolog\u00eda de su partido no compart\u00eda los intereses empresariales, a menos que las empresas fueran administradas por la comunidad. Se organiz\u00f3 junto a las comunidades para oponerse a la presencia de empresas mineras e hidroel\u00e9ctricas en territorio Chuj.\r\n\r\nMotiv\u00f3 a las comunidades a organizarse. Las comunidades aceptaron el mandato del se\u00f1or alcalde municipal, le dijeron que est\u00e1 bien y le dieron importancia a la organizaci\u00f3n para la consulta de la buena fe. El d\u00eda de la consulta comunitaria todos dijeron \u201cNO A LA MINERA, y \u201cNO A LOS PROYECTOS TRANSNACIONALES\u201d en el territorio Chuj.","pregunta":"Consulta Comunitaria con los habitantes de las 59 aldeas y 7 caser\u00edos que conforman el Municipio. Se llev\u00f3 a cabo un d\u00eda jueves, 21 de mayo del a\u00f1o 2009 y participaron 25,646 personas","resultados":"el resultado fue contundente, el 99% de la poblaci\u00f3n rechaz\u00f3 los proyectos extractivos, mineros e hidroel\u00e9ctricos.","created":"2018-10-03T16:28:15+00:00","updated":"2018-10-03T16:28:15+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.834591421263,14.9860419]},"properties":{"title":"Consulta en San Marcos, 12001, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/35","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":35,"location_id":3824,"fecha":"2005-06-25","description":"Desde el a\u00f1o 2005, la compa\u00f1\u00eda Montana Exploradora de Guatemala SA -entonces subsidiaria de Glamis Gold Co. y hoy subsidiaria de Goldcorp- explota los recursos naturales, especialmente el oro, en territorio de San Miguel Ixtahuac\u00e1n y Sipacapa, en el departamento de San Marcos. Desde entonces, la poblaci\u00f3n de estos dos municipios ha sido afectada de diferentes maneras. Por un lado se deslegitimaron sus decisiones y su voluntad expresadas en la Consulta Comunitaria de Buena Fe, realizada el 18 de junio de 2005; por el otro, se causaron profundos e irreparables da\u00f1os a la estructura social, pues se gener\u00f3 divisi\u00f3n comunitaria.","pregunta":"La Consulta Comunitaria de Buena Fe, en la que el 98 por ciento de la poblaci\u00f3n consultada dijo \u201cNo\u201d a la exploraci\u00f3n y la explotaci\u00f3n minera","resultados":"La Consulta Comunitaria de Buena Fe, en la que el 98 por ciento de la poblaci\u00f3n consultada dijo \u201cNo\u201d a la exploraci\u00f3n y la explotaci\u00f3n minera[3], fue la segunda realizada en el pa\u00eds. La primera se realiz\u00f3 en marzo de 2005 en Comitancillo. Sin embargo, la de Sipacapa fue la m\u00e1s conocida, pues abri\u00f3 en el pa\u00eds y en el imaginario de la poblaci\u00f3n la posibilidad de una nueva forma de lucha inscrita en lo que tanto se ha insistido: la democracia participativa.","created":"2018-10-04T15:29:33+00:00","updated":"2018-10-04T15:29:33+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.73686876952,15.10870285]},"properties":{"title":"Consulta en Comitancillo, San Marcos, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/36","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":36,"location_id":3825,"fecha":"2005-05-18","description":"a partir de 2005 las mismas comunidades tomaran la iniciativa y convocaran a sus habitantes a procesos de \u201cautoconsultas\u201d, para fijar sus posiciones respecto a lo que consideraban como \u201cimposiciones\u201d de los empresarios con el aval del Estado.\r\n\r\nLos primeros pueblos ind\u00edgenas en realizar consultas populares en Guatemala fueron los vecinos de Comitancillo, en San Marcos. Entre abril y mayo de 2005 sus autoridades convocaron a una consulta para preguntar a los habitantes si apoyaban los proyectos de miner\u00eda met\u00e1lica en la zona. El resultado fue apabullador: las 6,500 personas participantes votaron a favor del \u201cNo\u201d. La corporaci\u00f3n municipal, las alcald\u00edas comunitarias, los concejos municipales y comunitarios de desarrollo y otras organizaciones locales, se unieron para hacer valer esa votaci\u00f3n, presentaron amparos ante la Corte de Constitucionalidad (CC) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).\r\n\r\nLa CIDH determin\u00f3 que la explotaci\u00f3n se suspendiera y pidi\u00f3 medidas cautelares para proteger a los vecinos de la posible contaminaci\u00f3n que generar\u00eda el proyecto, el 20 de mayo de 2010. A pesar de ello, el Ministerio de Energ\u00eda y Minas ha continuado con la pr\u00e1ctica de otorgar licencias de manera continua a proyectos mineros, hidroel\u00e9ctricos y de petr\u00f3leo sin realizar antes una consulta previa. \u201cNo existe manera de redimir aquellos procesos ya aprobados\u201d, explica Byron Paredes, el defensor especializado en los pueblos ind\u00edgenas de la Oficina del Procurador de Derechos Humanos (PDH). Hasta abril de este a\u00f1o, 240 licencias se encontraban pendientes de aprobaci\u00f3n. \u201cSi se aprobaran, armar\u00edan un panorama m\u00e1s complicado","pregunta":"los vecinos de Comitancillo, en San Marcos, entre abril y mayo de 2005 sus autoridades convocaron a una consulta para preguntar a los habitantes si apoyaban los proyectos de miner\u00eda met\u00e1lica en la zona.","resultados":"las 6,500 personas participantes votaron a favor del \u201cNo\u201d. La corporaci\u00f3n municipal, las alcald\u00edas comunitarias, los concejos municipales y comunitarios de desarrollo y otras organizaciones locales, se unieron para hacer valer esa votaci\u00f3n, presentaron amparos ante la Corte de Constitucionalidad (CC) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).","created":"2018-10-04T15:53:07+00:00","updated":"2018-10-04T15:53:07+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-90.030498842238,14.2853523]},"properties":{"title":"Consulta en Quesada, Jutiapa, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/37","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":37,"location_id":3826,"fecha":"2016-05-08","description":"8 de mayo 2016 el pueblo del municipio de Quesada Jutiapa celebra los resultados de la Consulta Municipal de Vecinos realizada en todo su municipio, Quesada es un territorio mayoritariamente Xinka, y fundamentalmente es un territorio que es propiedad comunal bajo el cuidado y administraci\u00f3n del pueblo Xinka.\r\n\r\nLa licenciada Lucia Xiloj, nos confirm\u00f3 que el resultado de la consulta municipal fue de 8,060 Votos por el NO, que es el 99.28% del total de la participaci\u00f3n registrada en este d\u00eda hist\u00f3rico, en la consulta gano el \u201cNo estamos de acuerdo con el desarrollo, instalaci\u00f3n y operaci\u00f3n de proyectos de miner\u00eda qu\u00edmica de metales en cualquier parte del municipio.\r\n\r\nEste resultado es contundente y se suma a las 6 consultas municipales anteriores realizadas en otros 6 departamentos de la regi\u00f3n: Nueva Santa Rosa, Santa Rosa De Lima, Casillas, San Juan Tecuaco en Santa Rosa, Mataquescuintla en Jalapa y R\u00edo Hondo Zacapa.","pregunta":"\u00bfEst\u00e1 usted de acuerdo con el desarrollo, instalaci\u00f3n y operaci\u00f3n de proyectos de miner\u00eda qu\u00edmica de metales en cualquier parte del municipio de Quesada?","resultados":"el resultado de la consulta municipal fue de 8,060 Votos por el NO, que es el 99.28% del total de la participaci\u00f3n registrada en este d\u00eda hist\u00f3rico, en la consulta gano el \u201cNo estamos de acuerdo con el desarrollo, instalaci\u00f3n y operaci\u00f3n de proyectos de miner\u00eda qu\u00edmica de metales en cualquier parte del municipio.","created":"2018-10-04T16:20:14+00:00","updated":"2018-10-04T16:20:14+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.665426,15.6253835]},"properties":{"title":"Consulta en Concepcion Huista, San Juan Ixcoy, Huehuetenango, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/39","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":39,"location_id":3829,"fecha":"2006-07-30","description":"La consulta se realiz\u00f3 en Colotenango, San Juan Atit\u00e1n, Todos Santos Cuchumat\u00e1n y en Concepci\u00f3n Huista, en donde se instalaron 96 mesas receptoras de votos.\r\nLa pregunta base para decidir sobre el S\u00ed o el No a la miner\u00eda fue: \u201c\u00bfAcepta usted la licencia o cualquier otra licencia o actividad de miner\u00eda de metales en nuestro municipio, sea de reconocimiento, exploraci\u00f3n o explotaci\u00f3n?\u201d.\r\nEn Concepci\u00f3n Huista se registraron dos mil 584 vecinos, en Todos Santos Cuchumat\u00e1n participaron dos mil 815, en San Juan Atit\u00e1n votaron dos mil 650 y en Colotenango se contabilizaron dos mil 123 votantes.\r\nLas organizaciones Ceiba, Cunoroc, Idhusac, Fundamaya, Etesc y Agaai inscribieron a los votantes basados en el padr\u00f3n electoral del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Tambi\u00e9n se cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de 150 observadores.\r\nArturo M\u00e9ndez Ortiz, alcalde de Colotenango, manifest\u00f3 que la consulta a la poblaci\u00f3n, para autorizar este tipo de actividades, se efectu\u00f3 de acuerdo con lo que establece el Convenio 169 y el Acuerdo Sobre Identidad de los Pueblos Ind\u00edgenas, el Derecho Consuetudinario y el C\u00f3digo Municipal. \u201cConsultamos al pueblo para que decida qu\u00e9 hacer con la miner\u00eda, porque el da\u00f1o que causa a la naturaleza es irreversible\u201d, destac\u00f3 el funcionario.","pregunta":"La consulta se realiz\u00f3 en Colotenango, San Juan Atit\u00e1n, Todos Santos Cuchumat\u00e1n y en Concepci\u00f3n Huista, en donde se instalaron 96 mesas receptoras de votos.\r\nLa pregunta base para decidir sobre el S\u00ed o el No a la miner\u00eda fue: \u201c\u00bfAcepta usted la licencia o cualquier otra licencia o actividad de miner\u00eda de metales en nuestro municipio, sea de reconocimiento, exploraci\u00f3n o explotaci\u00f3n?","resultados":"Los pobladores de cuatro municipios de Huehuetenango participaron ayer en consultas populares para rechazar la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera en ese departamento.\r\nAunque hasta anoche no se hab\u00eda oficializado el resultado, los organizadores indicaron que m\u00e1s de 10 mil huehuetecos, a mano alzada, adversaron las actividades mineras en esa regi\u00f3n.\r\nCocepcion Huista: Participantes: 4.985\r\nSi: 0\r\nNo: 4.985","created":"2018-10-09T15:10:25+00:00","updated":"2018-10-09T15:10:25+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.6346113,15.4415987]},"properties":{"title":"Consulta en San Juan Atitan, San Sebasti\u00e1n Huehuetenango, Huehuetenango, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/40","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":40,"location_id":3830,"fecha":"2006-07-30","description":"La consulta se realiz\u00f3 en Colotenango, San Juan Atit\u00e1n, Todos Santos Cuchumat\u00e1n y en Concepci\u00f3n Huista, en donde se instalaron 96 mesas receptoras de votos.\r\nLa pregunta base para decidir sobre el S\u00ed o el No a la miner\u00eda fue: \u201c\u00bfAcepta usted la licencia o cualquier otra licencia o actividad de miner\u00eda de metales en nuestro municipio, sea de reconocimiento, exploraci\u00f3n o explotaci\u00f3n?\u201d.\r\nEn Concepci\u00f3n Huista se registraron dos mil 584 vecinos, en Todos Santos Cuchumat\u00e1n participaron dos mil 815, en San Juan Atit\u00e1n votaron dos mil 650 y en Colotenango se contabilizaron dos mil 123 votantes.\r\nLas organizaciones Ceiba, Cunoroc, Idhusac, Fundamaya, Etesc y Agaai inscribieron a los votantes basados en el padr\u00f3n electoral del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Tambi\u00e9n se cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de 150 observadores.\r\nArturo M\u00e9ndez Ortiz, alcalde de Colotenango, manifest\u00f3 que la consulta a la poblaci\u00f3n, para autorizar este tipo de actividades, se efectu\u00f3 de acuerdo con lo que establece el Convenio 169 y el Acuerdo Sobre Identidad de los Pueblos Ind\u00edgenas, el Derecho Consuetudinario y el C\u00f3digo Municipal. \u201cConsultamos al pueblo para que decida qu\u00e9 hacer con la miner\u00eda, porque el da\u00f1o que causa a la naturaleza es irreversible\u201d, destac\u00f3 el funcionario.","pregunta":"La consulta se realiz\u00f3 en Colotenango, San Juan Atit\u00e1n, Todos Santos Cuchumat\u00e1n y en Concepci\u00f3n Huista, en donde se instalaron 96 mesas receptoras de votos.\r\nLa pregunta base para decidir sobre el S\u00ed o el No a la miner\u00eda fue: \u201c\u00bfAcepta usted la licencia o cualquier otra licencia o actividad de miner\u00eda de metales en nuestro municipio, sea de reconocimiento, exploraci\u00f3n o explotaci\u00f3n?","resultados":"Los pobladores de cuatro municipios de Huehuetenango participaron ayer en consultas populares para rechazar la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera en ese departamento.\r\nAunque hasta anoche no se hab\u00eda oficializado el resultado, los organizadores indicaron que m\u00e1s de 10 mil huehuetecos, a mano alzada, adversaron las actividades mineras en esa regi\u00f3n.\r\nSan Juan Atitan Participantes: 5919\r\nSi: 0\r\nNo : 5919","created":"2018-10-09T15:15:20+00:00","updated":"2018-10-09T15:15:20+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.6036416,15.5095625]},"properties":{"title":"Consulta en Todos Santos Cuchumatan, San Juan Atit\u00e1n, Huehuetenango, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/41","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":41,"location_id":3831,"fecha":"2006-07-30","description":"La consulta se realiz\u00f3 en Colotenango, San Juan Atit\u00e1n, Todos Santos Cuchumat\u00e1n y en Concepci\u00f3n Huista, en donde se instalaron 96 mesas receptoras de votos.\r\nLa pregunta base para decidir sobre el S\u00ed o el No a la miner\u00eda fue: \u201c\u00bfAcepta usted la licencia o cualquier otra licencia o actividad de miner\u00eda de metales en nuestro municipio, sea de reconocimiento, exploraci\u00f3n o explotaci\u00f3n?\u201d.\r\nEn Concepci\u00f3n Huista se registraron dos mil 584 vecinos, en Todos Santos Cuchumat\u00e1n participaron dos mil 815, en San Juan Atit\u00e1n votaron dos mil 650 y en Colotenango se contabilizaron dos mil 123 votantes.\r\nLas organizaciones Ceiba, Cunoroc, Idhusac, Fundamaya, Etesc y Agaai inscribieron a los votantes basados en el padr\u00f3n electoral del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Tambi\u00e9n se cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de 150 observadores.\r\nArturo M\u00e9ndez Ortiz, alcalde de Colotenango, manifest\u00f3 que la consulta a la poblaci\u00f3n, para autorizar este tipo de actividades, se efectu\u00f3 de acuerdo con lo que establece el Convenio 169 y el Acuerdo Sobre Identidad de los Pueblos Ind\u00edgenas, el Derecho Consuetudinario y el C\u00f3digo Municipal. \u201cConsultamos al pueblo para que decida qu\u00e9 hacer con la miner\u00eda, porque el da\u00f1o que causa a la naturaleza es irreversible\u201d, destac\u00f3 el funcionario.","pregunta":"La consulta se realiz\u00f3 en Colotenango, San Juan Atit\u00e1n, Todos Santos Cuchumat\u00e1n y en Concepci\u00f3n Huista, en donde se instalaron 96 mesas receptoras de votos.\r\nLa pregunta base para decidir sobre el S\u00ed o el No a la miner\u00eda fue: \u201c\u00bfAcepta usted la licencia o cualquier otra licencia o actividad de miner\u00eda de metales en nuestro municipio, sea de reconocimiento, exploraci\u00f3n o explotaci\u00f3n?\u201d","resultados":"Los pobladores de cuatro municipios de Huehuetenango participaron ayer en consultas populares para rechazar la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera en ese departamento.\r\nAunque hasta anoche no se hab\u00eda oficializado el resultado, los organizadores indicaron que m\u00e1s de 10 mil huehuetecos, a mano alzada, adversaron las actividades mineras en esa regi\u00f3n.\r\nColotenango Participantes: 7.861\r\nSi: 50\r\nNo: 7.81","created":"2018-10-09T15:23:45+00:00","updated":"2018-10-09T15:23:45+00:00","published":1}}},{"type":"Feature","geometry":{"type":"Point","coordinates":[-91.194040698674,15.90930325]},"properties":{"title":"Consulta en Santa Cruz Barillas, Huehuetenango, Guatemala","link":"https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/consulta/view/42","idpais":"","color":"green","attributes":{"id":42,"location_id":3832,"fecha":"2007-06-06","description":"La votaci\u00f3n fue amplia, en el sentido que incluy\u00f3 pronunciarse contra el reconocimiento, exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n minera. Esto se debe a que si bien el municipio de Barillas no es visto como uno de gran inter\u00e9s minero, como sucede con buena parte del departamento, las licencias mineras otorgadas y solicitadas incluyen parte de su territorio (ver recuadro).\r\n\r\nUna de estas licencias es de exploraci\u00f3n y fue otorgada el 26 de octubre de 2004. Se trata de la identificada como LEXR-863 en la mina de Santa Cruz Vieja, cuyo solicitante fue el empresario minero Jorge Luis \u00c1valos Austria, y donde se proyecta la exploraci\u00f3n de minerales como oro, plata, cobre, zinc y barita.\r\n\r\nLa otra licencia est\u00e1 en proceso de solicitud y es para reconocimiento. Se identifica como SR-002-05, a nombre de Guatemala Copper S.A. y se localiza en la mina conocida como Padre Antonio. Los minerales a explorar son n\u00edquel, cobalto, oro, plata, cobre, zinc, plomo, molibdeno, cadmio, minerales del grupo del platino y tierras raras, seg\u00fan informaci\u00f3n proporcionada por el Ministerio de Energ\u00eda y Minas (MEM).\r\n\r\nLa extensi\u00f3n de esa \u00faltima licencia se estima en 500 km\u00b2, si se le agrega la licencia de exploraci\u00f3n otorgada en 2002, localizada en la misma mina s\u00f3lo que dentro del municipio de Santa Eulalia, la cual mide 24 km\u00b2. Esta licencia se identifica como LEXR-702. N\u00edquel, oro, plata y antimonio destacan entre los minerales a explorar. En consulta comunitaria realizada en agosto de 2006, este municipio se pronunci\u00f3 en contra de la miner\u00eda ( Inforpress 1671)","pregunta":"la Comisi\u00f3n Coordinadora de la Consulta Comunitaria de \u201cBuena Fe\u201d de Santa Cruz Barillas, Huehuetenango, dio a conocer los resultados del ejercicio popular efectuado el 23 de ese mes. De acuerdo con lo informado, m\u00e1s de 45 mil personas se manifestaron en contra de la actividad minera en ese municipio. ","resultados":" La Comisi\u00f3n de la Consulta Comunitaria, que cont\u00f3 con el apoyo municipal, extendi\u00f3 un comunicado que dio a conocer que de 46,614 personas, entre adultos y ni\u00f1os que votaron, tan s\u00f3lo nueve votaron a favor de la miner\u00eda. Parte del comunicado reza que \u00ab La decisi\u00f3n del pueblo barillense se viene a sumar a lo manifestado en otros municipios y que es un NO rotundo a la arbitrariedad e irrespeto demostrado por el Gobierno y el Ministerio de Energ\u00eda y Minas al pasar por encima de la opini\u00f3n de los vecinos y habitantes del territorio de Huehuetenango. Esta masiva y organizada movilizaci\u00f3n es la respuesta de Barillas por la defensa de su tierra y sus derechos colectivos.\u00bb","created":"2018-10-10T19:11:15+00:00","updated":"2018-10-10T19:11:15+00:00","published":1}}}]};