Descripción del conflicto minero:
El proyecto minero-portuario presentado por Andes Iron, su dueño Carlos Delano, dueño de Penta, pretende extraer fierro y subproducto de cobre en la localidad costera de la Higuera. Consta de dos rajos abiertos, (Dominga Norte y Dominga Sur), un tranque de relaves, un botadero de lastre, un megapuerto en Totoralillo Norte y la intervención de un acuífero subterráneo y una planta desalinazadora para sus procesos productivos. Su Instalacion se encuentra en un sitio de alta riqueza y biodiversidad de especies,con 122 especies de aves, 21 mamíferos marinos, 16 especies de cetáceos ( entre ellas el pinguino de Humbold(lugar donde habita el 80% de la poblacion mundial de esta especie), ballena jorobada y azul, delfin nariz de botella, chungungo, pato yunco entre otras como la gran ran variabilidad de algas y microalgas, formando un ecosistema marino y terrestre unico en el mundo, entorno a las 3 islas y al borde costero (isla Gaviota; Reserva Nacional Pingüino de Humboldt; Reserva Marina Isla Choros-Damas.)
La ubicación del proyecto y el área de influencia abarcan áreas vulnerables de alta biodiversidad, localidades de crianceros de cabras y agricultores y pescadores. Habrán impactos sobre aire, tierra, agua y mar con posibles efectos sobre Áreas Protegidas, como p.e. la Reserva Marina islas Damas-Choros. y la economia local que se genera en base al mar y el turismo
El proyecto no ha estado excento de polemica, ya que en sus inicios Sebastian Piñera, en su primer mandato, era controlador junto con su familia, atraves de un de un fondo de inversion de una parte del proyecto, el cual vendio en el año 2010,obteniendo una ganancia $6765 millones. Al igual que su subrecretario de mineria, Pablo Wegner, fue condenado por Cohecho, recibir dinero del Grupo Penta, manejado por Delano, en la tramitacion de los permisos. En el año 2017 fue rechazado dos veces, por parte de Comision de Evaluacion Ambiental de Coquimbo, y posterio rechazo del Comite de Ministros, varios funcionario del SEA, denunciaron presiones por parte del organismo central para aprobar el proyecto. La empresa ha acudidio al tribunal ambiental para que tome la ultima palabra esperando su fallo en el mes de abril del 2018
Este proyecto ha divido a las comunidades, por la forma en como la empresa ha entrado a ser financiador de obras y entregando dinero a las comunidades, mostrar su responsabilidad empresarial.