Conflicto Minero: Minera Afrodita invade la amazonía peruana en busca de oro y cobre

Infórmanos sobre un conflicto Contacto


Información general

Ubicación El Cenepa, provincia de Condorcanqui
Pais(es) Perú
Inicio del daño 2005
Inicio del conflicto 2006

Comunidades afectadas

Nombre Ocupación Detalles
Pueblo indígena Awajún SOCIEDAD Ver
Pueblo indígena Wampis SOCIEDAD Ver

Actores involucrados

Nombre Ocupación Detalles
Organización de Desarrollo de las Comunidades Fronterizas del Cenepa (ODECOFROC) MEDIO AMBIENTE - RECURSOS NATURALES Ver
Interétnica de Desarrollo de la Selva (AIDESEP) ECOLOGIA Ver

Descripción

En octubre del 2001, dos años después de la creación de la Zona reservada Santiago en el ámbito de los distritos Cenepa, río Santiago y Nieva de la provincia Condorcanqui, en Amazonas (Decreto Supremo 005-99-Ag), la compañía minera Afrodita SAC solicitó a INRENA la autorización de explorar y explotar 39 concesiones mineras situadas en las cabeceras de los ríos Cenepa y Comaina. Este proyecto, considerado como incompatible con las condiciones naturales del territorio, fue rechazado de plano en el 2001, mediante la Carta 438-2001-INRENA-J-DGANP, firmada por el entonces Jefe del difunto INRENA, Matías Prieto Celi. Afrodita no claudicó y tres años más tarde logró que el ministerio de Energía y Minas aprobará el inicio de tres de sus proyectos: Campana I, Comaina I y II. En el 2007, ya en el gobierno de Alan García, y a pesar de la protesta de las comunidades awajún-wampis (quienes temen que la explotación minera contamine los ríos Sawientsa, Comaina, Marañón y Amazonas, así como el Parque Nacional Ichigkat Muja, la Reserva Comunal Tuntanain y la Zona Reservada de Santiago-Comaina), el ejecutivo llegó a la decisión de recortar 69, 829.048 hectáreas del Parque nacional a fin de formalizar las empresas. Allanado el camino ? y apenas recortada la Zona Reservada ? la minera Afrodita vendió sus concesiones mineras y el cien por ciento de sus acciones a través de contratos de transferencia a Dorato Perú SAC, subsidiaria ?nacional? de la empresa canadiense Dorato Resources Inc., empresa perteneciente al Grupo Cardero. Ni Dorato Resources Inc. ni Dorato Perú SAC han tenido previamente actividad minera. El gerente general de Dorato Perú es el peruano Carlos Ballón Barraza, responsable del capítulo minero del Plan de Gobierno de Alan García y socio de Abel Salinas, ex ministro de Energía y Minas durante el primer gobierno aprista (1985-1990). Barraza sería también, según reportes de Servindi, dueño de diversas concesiones en la Cordillera del Cóndor. El pasado 17 de febrero de 2010, el Presidente del Consejo de Ministros Javier Velásquez Quesquén anunció la ?suspensión indefinida? de las actividades exploratorias de la minera Afrodita en la Cordillera del Cóndor. Según informaron las autoridades políticas, la empresa no pudo acreditar el derecho de uso del terreno a ser explorado. La Constitución (art. 71) prohíbe a los extranjeros tener, ni directa ni indirectamente, minas o tierras dentro de los 50 kilómetros contiguos a cualquier tramo de nuestras fronteras (salvo que haya un decreto supremo que lo autorice y en este caso, no existe dicho decreto). Esta suspensión se efectuó tras varios reclamos realizados por las 52 comunidades nativas que habitan en la Cordillera del Cóndor, quienes denunciaron a Afrodita por contaminar con mercurio y cianuro los ríos Cenepa y Marañon, afectando a más de 13 mil pobladores indígenas. Sin embargo, todavía no está dicha la última palabra, proliferan las voces que hablan de un tratado binacional minera entre Perú y ecuador para limpiarle el camino a este tipo de emprendimientos.



Proyecto relacionado: Afrodita

Ver No hay descripción de este proyecto.

Derechos vulnerados

Derecho
Acciones directas que violan el derecho a la salud
Acciones directas que violan el derecho a la seguridad e integridad personal
Acciones directas que violan el derecho a la vida
Acciones directas que violan el derecho a libertad de tránsito y el derecho de residencia
Acciones directas que violan el derecho a un medio ambiente saludable
Acciones directas que violan los derechos de las minorías
Contaminación
Derogación de leyes o suspensión de políticas que garantizan derecho a medio ambiente saludable
Exposición a un medio ambiente peligroso
Falta de implementación de leyes o políticas para realización del derecho a medio ambiente sano
Falta de legislación o de políticas que garanticen el derecho a un medio ambiente saludable
Falta de legislación o de políticas que garanticen los derechos de las minorías
Instancia de no realización del derecho a un medio ambiente sano
Violaciones al derecho a la libertad de transito y al derecho de residencia
Violaciones al derecho a la salud
Violaciones al derecho a la vida
Violaciones al derecho a un medio ambiente saludable
Violaciones al derecho al medio ambiente saludable al promulgación leyes o establer de políticas
Violaciones al derecho de los pueblos a la autodeterminacion
Violaciones al derecho de los pueblos a la paz

Casos de criminalización relacionados

Consultas populares relacionadas


Actualidad del conflicto


Videos