Conflicto Minero: Proyecto Paguanta: destrucción de la Quebrada de Tarapacá

Infórmanos sobre un conflicto Contacto



Información general

Ubicación Comuna de Huara, Región de Arica y Parinacota
Pais(es) Chile
Inicio del daño 2011
Inicio del conflicto 2011

Comunidades afectadas

Nombre Ocupación Detalles
Habitantes de Sibaya AGRICULTURA Ver
Habitantes de Achacagua AGRICULTURA Ver
Habitantes de Limaxiña AGRICULTURA Ver

Actores involucrados

Nombre Ocupación Detalles
ADI Jiwasa Oraje GRUPOS ETNICOS Ver
Consejo Provincial Aymara GRUPOS ETNICOS Ver
Pueblos Indígenas Unidos de la Cuenca de Tarapaca GRUPOS ETNICOS Ver
Compañia Minera Paguanta S.A MINERIA Ver

Descripción del conflicto minero:

La cuenca de Tarapacá, fuente de vida y energía para pueblos originarios y comunidades agropecuarias, se encontró amenazada por tres años por la posible instalación de la empresa minera Paguanta, de capitales australianos. Sin embargo, el movimiento socioambiental articulado entre pueblos indígenas unidos de la cuenca de Tarapacá, del ADI Jiwasa Oraje y pueblos hermanos de otras cuencas,lograron frenar el proyecto extractivo que pretendía secar las cuencas, dejando a miles sin su fuente laboral. Las organizaciones sociales fueron capaces de demostrar que la empresa violaba muchos derechos consutitucionales de los pueblos al pretender instalarse en el territorio sagrado de Tarapacá. Uno de los principales puntos con los que se articuló la resistencia fue la nula consultividad que tuvo la empresa con las comunidades, respecto a que fueran ellas mismas quienes decidieran si querían minería en su tierra. El Estudio de Impacto Ambiental no consideró una consulta de forma abierta y transparente, con todas las comunidades directamente afectadas: Achacagua, Sibaya, Limaxiña, Huaviña, Mocha, Chusmiza-Usmagama, Poroma, Coscaya, Laonzana, Pachica, Casablanca, Uskuma, Tarapacà, Huarasiña, Chiapa, Illalla, Jaiña, Sotoca, Sipiza, Huasquiña y Miñi Miñi. A inicios del año 2014, luego de todo el proceso, la Comisión de Evaluación Ambiental de la región de Tarapacá, ha resuelto rechazar el EIA presentado por la empresa minera Paguanta S.A. al SEIA, por la serie de inconformidades detectadas en múltiples puntos de consideración. Las comunidades, luego de saber que se había rechazado, concluían una declaración conjunta, donde destacaban: “Los hijos de los pueblos indígenas unidos de la cuenca de Tarapacá, del ADI Jiwasa Oraje y pueblos hermanos de otras cuencas, unidos en una voz para proteger nuestro territorio ancestral y común, vemos así refrendada nuestra constante oposición a dicho proyecto, por haber sido marginados y mal considerados en su formulación y posterior evaluación. Las gracias a todos/as y cada uno/a que puso su adobe, para construir este muro que ningún sismo derribará, porque está hecho de la tierra que nos vio nacer, reforzado por el agua que nos da vida y templado por el sol que nos da fuerza para seguir luchando por nuestro futuro. Pueblos Aymara, Quechua y demás hijos de la tierra, del agua y del sol del norte grande, aún tenemos futuro para desarrollarnos según nuestra voluntad. El estado chileno, al menos esta vez, ha escuchado nuestra voz y visto que nuestra existencia no puede ser puesta en la misma balanza que las iniciativas que nos ignoran y benefician a unos pocos”.
cargando mapa...



Proyecto minero relacionado al conflicto: Paguanta

Ver El proyecto minero, contempla una inversion de US$ 5millones está dividido en tres zonas: Patricia, Doris y Cumbre. El proyecto de la empresa Paguanta y que se emplaza en la comuna de Huara, considera la ejecución de un programa de prospección geológica, consistente en la realización de 63 sondajes que completan 14.000 metros de perforación y 53 piscinas impermeabilizadas de decantación de lodos de perforación.. El objetivo de la prospección es determinar y cuantificar los recursos y las reservas del depósito mineral, de potencial interés económico, que permita evaluar la factibilidad de su explotación en esa área.

Derechos vulnerados

Derecho
Acciones directas que violan el derecho a la salud
Acciones directas que violan el derecho a la vida
Acciones directas que violan el derecho a un medio ambiente saludable

Casos de criminalización relacionados

Consultas populares relacionadas


Actualidad del conflicto


Videos

Titulo Fecha Detalles
MARCHA NO A PAGUANTA 1/8/2014 Ver
Quebrada de Tarapacá en Peligro 29/12/2011 Ver

Legislación

Titulo Fecha Detalles
CONVENIO 169 OIT 15/9/2009 Ver